Bolu Son Haber doğruların peşinde koşmaya Bolu halkının ve tüyü bitmemiş yetimin hakkını sormaya devam ediyor. Kurulduğumuz 2019 yılından bu yana Bolu gündemini belirlemeye devam ediyor. Yapmış olduğumuz haberler İç İşleri Bakanlığı, Sayıştay ve Cumhuriyet savcılıklarında soruşturma ve incelemelere konu olurken ulusal basında da çokça kendisinden ve yaptığı haberlerden de söz ettirerek yerelden ulusala en çok haber gönderen marka olmanın da haklı gururunu yaşıyor.
4734 Sayılı Kanun’a tabi olan Bolu Belediyesi son dönemlerde kanunun ilgili maddelerine aykırı olarak ihalesiz iş vermeye başladı. CHP’ye yakın medya kuruluşlarında Ak Parti Belediyelerinde kanunlar kapsamında kapalı zarf usulü ile pazarlık ihalelerine (21/b, 21/f vs.) dahi VURGUN! başlıkları atarken CHP’li Bolu Belediyesi’nin ihalesiz yapmış olduğu VURGUNLAR EKAP kayıtlarına yansıdı.
Peki Bu İşin Kılıfı Ne?
4734 sayılı kanunun istisnalar başlıklı 3’üncü maddesinde kanuna istisna haller belirtilirken belediyeler bu kanun kapsamında tarihi binaların bakım onarım vs. ile tarım kooperatiflerinden kendileri üretmeleri şartıyla ağaç fidanı ve süs bitkisi alabiliyorlar. Ancak bu ağaç ve süs bitkilerinin belediye tarafından satılması şartı gerekiyor yani Belediye park, bahçe, kaldırım vs. güzelleştirmesi yeşillendirmesi için kullanamıyor. Aldığı fidanı, çiçeği satması gerekiyor.
Kanuna Aykırılık Sayıştay Raporlarında!
Sayıştay denetimlerinde müfettişlerin ilk incelediği konu 4734/3 kapsamında yapılan ihaleler. Sayıştay raporları incelendiğinde yapılan ağaç ve süs bitkilerinin mal alımı kapsamında olduğu ve ilgili kanun hükümlerine göre ihale edilmesi gerektiği bu nedenle ilgili alımların kanuna aykırı olduğu belirtilirken bazı belediyelerin ise ‘…sorunun ilgili kanunun yanlış yorumlanmasından kaynaklandığı, aynı hatanın tekrarlanmayacağı” pişman oldukları dahi Sayıştay raporlarında yer alıyor.
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 5’inci Maddesinde de “İdareler, ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur” denilerek ihalelerde rekabetin sağlanması gerektiği vurgulanıyor.
İşte Bu Da Bolu Belediyesi’nin Vurgun Listesi!
EKAP kayırlarına göre 31 Mart yerel seçimlerine kadar Bolu Belediyesi’nde istisna kapsamında ihalesiz iş verildiği görülmezken CHP’li Tanju Özcan’ın seçimi kazanmasından sonra 9 ihalenin istisna (ihalesiz) yapıldı. İlgili kanunlara aykırı olarak yapılan bu alımların toplamı ise 26 milyon 268 bin lira.
Belediye Neyi Kimden İhalesiz Alıyor?
İşte ihalesiz verilen işlerin listesi.
| İŞİN ADI | NUMARASI | YÜKLENİCİ | BEDELİ |
| 35 KALEMDEN OLUŞAN KURU GIDA ALIM İŞİDİR | 2022/196835 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 1.230.935,00 |
| AĞAÇ MEYVE FİDANI VE KARIŞIM TOPRAĞI ALIMI | 2022/9237 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 8.886.425,00 |
| BOLU BELEDİYESİ ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ VE BİRİMLERİNİN, BELEDİYE MECLİS TOPLANTILARI VE GELEN MİSAFİRLERE VERİLMEK ÜZERE ÖRME VE HASIR SEPET İÇERİSİNDEKİ ÜRÜNLERİN SATIN ALIMI İŞİDİR | 2021/897548 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 2.770.000,00 |
| PARK VE BAHÇELER MÜDÜRLÜĞÜNDE ÜRETİLMEK VE KULLANILMAK ÜZERE TIBBİ-AROMATİK BİTKİLER ,ÇALI GRUBU BİTKİ, AĞAÇ, İÇ MEKAN BİTKİSİ VE ORGANİK GÜBRE KARIŞIMLI BİTKİSEL TOPRAK ALIM İŞİDİR | 2021/543214 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 4.415.925,00 |
| SEBZE FİDESİ ALIM İŞİ | 2021/711747 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 180.000,00 |
| EKMEK ÇEŞİTLERİ VE UNLU MAMULLER ALIM İŞİ | 2021/543131 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 313.000,00 |
| BOLU MÜCAVİR ALAN İÇERİSİNDEKİ ORTA REFUJ,KAVŞAK VE PARKLARDA KULLANILMAK ÜZERE ÇALI FORMLU BİTKİ VE PARKLARDA MEYVE FİDANI VE BİTKİ DİKİMİNDE KULLANILMAK ÜZERE DÖRTLÜ KARIŞIM TOPRAĞI ALIM İŞİ | 2021/543063 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 3.321.500,00 |
| KURU GIDA MALZEMESİ ALIMI | 2021/542953 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 530.560,00 |
| BOLU MÜCAVİR ALAN SINIRLARI İÇERİSİNDE PARK,REFUJ VE YEŞİL ALANLARA DİKİLMEK ÜZERE AĞAÇ,ÇİÇEK VE MEKAN SÜS BİTKİSİ ALIMI | 2021/542891 | SINIRLI SORUMLU KÖROĞLU ORGANİK VE YÖRESEL ÜRÜNLER ÜRETİM VE PAZARLAMA KOOPERATİFİ | 4.619.670,00 |
| TOPLAM | 28.268.015,00₺ |
Üretimi Olmayan Belediye Kooperatifi Bu Malları Nereden ve Kimlerden Alıyor?
Bolu Belediyesi’nin ihalesiz iş verdiği kuruluş kendi tarım kooperatifi ancak buradan yapacağı alımlar da 4734 sayılı kanunun ilgili maddelerince ihale yapılması gerekirken mantardan başka bir şey üretmeyen ve 4734 sayılı kanuna tabi olmayan yani ihale düzenleme zorunluluğu olmayan SS. Köroğlu Tarımsal Kooperatifi’nin bu ürünleri kimlerden ve hangi şartlarda aldığı, teknik şartnamesinin olup olmadığı ise bilinmiyor. 8 milyon 886 bin 425TL’lik ihaleyi alan isim EKAP’ta CHP Meclis Üyesi Cevat Çatladı olarak görülürken bu isimin düzeltilerek Köroğlu Kooperatifi yapılması ise akıllarda soru işaretlerinin oluşmasına neden oluyor. CHP’li Meclis Üyesi Cevat Çatladı eğer bu kooperatifin yöneticisi ise meclis üyelerinin belediye şirket ve kooperatiflerinde yönetici olması yine kanunen yasak.
Sayıştay’ın Çanakkale ve Gelibolu belediyelerine ait 2017 denetim raporunda durum “Sayıştay Denetim raporunda, 5393 sayılı Kanunun 28. maddesinde yer alan “Belediye başkanı görevi süresince ve görevinin sona ermesinden itibaren iki yıl süreyle, meclis üyeleri ise görevleri süresince ve görevlerinin sona ermesinden itibaren bir yıl süreyle, belediye ve bağlı kuruluşlarına karşı doğrudan doğruya veya dolaylı olarak taahhüde giremez, komisyonculuk ve temsilcilik yapamaz” şeklinde izah ediliyor.
Bu da usulsüz atamalar ve usulsüz çıkılan ihaleler ile ihale vurgununun vahametini ortaya çıkartmaya yetiyor.
Sorular:
- CHP Bolu Belediyesi neden ihalesiz mal ve hizmet alımı yapıyor?
- Tarımsal üretim yapması için kurulan kooperatif esasen para aklama yolu olarak mı kullanılıyor?
- 4734 sayılı kanunun istisnalar başlıklı 3’ncü maddesi para aklama yöntemi olarak mı kullanılıyor?
- Mantardan başka üretimi olmayan kooperatif adı geçen mal ve hizmetleri kim yada kimlerden satın alıyor?
- 8.886 bin liraya alınan fidanlar nerede? İhalede adı geçen mal/hizmetler gerçekten alınıyor mu?
Her fırsatta tüyü bitmemiş yetimin hakkını savunduğunu belirten “güya” abdestli Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın kanuna aykırı verilen ihaleleri nasıl izah edeceği ise kamuoyunca merakla bekleniyor.
Yorum siz değerli okurlarımızın. Lütfen yazıya yorum bırakmayı, sosyal medyada paylaşmayı unutmayın!
Kaynaklar:
https://www.sayistay.gov.tr/reports/download/3077-osmaniye-belediyesi
https://www.sayistay.gov.tr/reports/download/2972-canakkale-belediyesi
Vatandaş için kanunlarla iş yapmak çok zor ama Kanunlarla yetkilendirilmiş kişiler için her yol mübahmış gibi istedikleri gibi ihale yapıyorlar. Umarım sorumlular hakettikleri cezaları alırlar.